Nie zapomnij opatentować pomysł, zarobisz na tym :-))

Na komentarzach zależy mi bardziej niż na gwiazdkach...
ale zawsze cieszy obecność Czytelnika :))
Dziękuję Ula :-)

Głosuję, ale nie wszędzie zostawiam komentarze...dużo masz wierszy Beatko, będę musiała rozłożyć gwiazdkowanie na kilka dni :))

To prawda Małgosiu, zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości! Bardzo fajnie to napisałaś :)
Dobrej nocy :)

Dziękuję Chris. To budujące, że jest nas trochę takich którzy widzą zagrożenia wprowadzane pod płaszczykiem "nowoczesności".
Pozdrawiam serdecznie :)

Poruszyłaś tu tyle życiowych wątków przepojonych wrażliwością i troską o przyszłość również naszych dzieci i wnuków, że z podziękowaniami za komentarz w który włożyłaś wiele wysiłku i serca musiałam poczekać aż wrócę z naszego, polskiego morza z rodziną. Pogoda była idealna, ludzie narzekają ale ja często na taką trafiam.
Uroki internetu, zrelaksowana i wypoczęta ledwo mogę skupić się na poważnych treściach a niedawno skupienie się na nich było wynikiem napisania tego tekstu. Nie odleżał w szufladzie, nie nabrałam jeszcze dystansu i z lekkim drżeniem udostępniłam do czytania swoją pierwszą prozę.
Myślę, że często jesteśmy niezadowoleni z czasu i miejsca w jakim znajdujemy się, z otoczenia i z wielu jeszcze innych rzeczy a możemy odkrywając własną tożsamość widzianą oczami Boga znaleźć w tej przypadkowości zamierzony i głęboki sens.
Internet jest tylko narzędziem w ręku człowieka i od nas ludzi zależy czy będzie w życiu szkodził czy pomagał to życie zmieniać na lepsze.
Napisałaś Ula: "Wszystko załatwiamy przez zalogowanie i klikanie".
To załatwia sprawy szybko, sprawnie, ale jest też pułapką duchową gdy wolność lokuje się wyłącznie w internecie, bo takie podejście jest bardzo iluzoryczne.
Człowiek bez poczucia własnej tożsamości jest narażony na autoagresję, na błędne koło wpadania w sytuacje które wpędzają go w samotność, ale nie potrafi z niego wyjść o własnych siłach. Własne siły bywają w życiu niewystarczające w naprawdę trudnych momentach a Bóg jest dla wszystkich a nie dla szczególnie wtajemniczonych. Wystarczy zacząć z Nim rozmowę i nie bać się że jak słowa nie kleją się to Bóg nie zrozumie lub zacznie ziewać z nudów.
Jest sprawiedliwy, ale nie potępia pochopnie człowieka a Jego miłosierdzie nie jest naiwnością widzi wszystko jasno i wyraźnie, zupełnie inaczej niż my przez pryzmat uprzedzeń, sympatii, osobistych doświadczeń, oczekiwań, indywidualnych wyobrażeń o tym jak jest i jak ma być.
Quo vadis? To pytanie jest niezwykle zasadne przy tak intensywnie dokonujących się zmianach nie tylko w Polsce ale i na całym świecie. Dobrze je jednak zadawać w oparciu o zaufanie do Boga dotykając tajemnic zła w życiu w celu zrozumienia rzeczywistości. Pamiętając że to Bóg jest drogą, prawdą i życiem a ludzkość prowadzi do samozagłady odrzucając tę drogę, prawdę i to życie.
Cieszę się, że tak właśnie odbierasz te dwie piosenki, obydwie bardzo do mnie trafiają swoim przekazem.
Bardzo dziękuję Ula za niezwykle interesujący komentarz do którego starałam się odnieść równie rzetelnie na moją miarę i możliwości portalu.

Pozdrawiam Ciebie serdecznie :)

Tak, wszystko co się dzieje jest złożonym procesem trwającym od wieków jednak ostateczne zwycięstwo i tak należy do Boga a Jego droga i zamysły są niezgłębione, z każdego zła potrafi wyprowadzić dobro.
Pozdrawiam serdecznie :)

Dziękuję Lidio za bardzo trafną analizę tego tekstu.
Wspaniale odczytałaś mój zamysł.
Pozdrawiam ciepło :)

Nawet jeśli pojawią się autorytety moralne to będą ośmieszane, jakaś ich drobna wada urośnie do olbrzymich, niewybaczalnych rozmiarów i tak tresuje się globalną wioskę, że nie warto wychylać się, lecz cieszyć się należy tą pozorowaną wolnością.
Aby dobrać odpowiednie lekarstwo trzeba najpierw postawić właściwą diagnozę, nawet jeśli jest niewesoła. Warto więc zauważać zagrożenia.
Dlatego bardzo dziękuję Elu za odbiór.
Pozdrawiam serdecznie :)

... i wydaje się jemu... miało być, bo odnosi się do człowieka nie do Boga

Twoje słowa: "Politycy lewicy i platformy nie powołują się bez przerwy na Boga w swoich wypowiedziach, i w tym są bardziej uczciwi od pisowców i kleru." Właśnie ten sposób myślenia jest stronniczy. Jeśli nie mówi ktoś o Bogu, Jego istnienie jest mu obojętne i nie żyje zaufaniem Bogu na co dzień a dopuści się przestępstwa to jest po prostu przestępcą a nie bardziej uczciwy dlatego, że nie trzymając się żadnych norm moralnych tym samym ich nie przekracza.
Jeśli ktoś mówi dużo o Bogu, uznaje Boże istnienie i wydaje się Jemu, że ma silną wiarę, dopuszczając się przestępstwa też jest przestępcą tak jak ten pierwszy nie uznający Bożego istnienia.
Niczym nie można usprawiedliwić pedofilii, byłoby więc dobrze gdyby wszyscy znaleźli się tam gdzie ich miejsce, w więzieniach. Mogą znajdować się w każdym środowisku zawodowym a to nie znaczy, że całe to środowisko jest złe, napiętnowane i że można po nim jechać jak po łysej kobyle.
Nie wpadłam w furię tylko wyraziłam inne zdanie.
Duch święty przeważnie każe mi się ugryźć w język a ja jak to kobieta, zamiast słuchać gadatliwa bywam.
A trzeba było posłuchać tym razem.

Po pierwsze , jestem protestantem, więc nie muszę utożsamiać się z Kościołem Katolickim. Po drugie, nie powiedziałem, że wszyscy członkowie KK to pedofile, to Twoje słowa.. Natomiast nie da się ukryć, że ci, którzy są najbardziej widoczni, czyli zajmują najbardziej eksponowane miejsca w życiu publicznym, ponoszą największa odpowiedzialność. Na czym polega według Ciebie "stronniczość" mojej wypowiedzi, bo tego nie rozumiem? Politycy lewicy i platformy nie powołują się bez przerwy na Boga w swoich wypowiedziach, i w tym są bardziej uczciwi od pisowców i kleru. Widzę , że wystarczy powiedzieć parę słów prawdy, a ogarnia Ciebie typowa dla tak zwanych chrześcijan furia, myślisz , że ona jest od Ducha? Moja główna teza była przecież bardzo prosta i chyba dość świeża, a mianowicie wyraziłem pogląd , że dużą część odpowiedzialności za upadek wartości chrześcijańskich ponoszą sami "chrześcijanie", i to głównie ci z "górnej półki". To było według Ciebie stronnicze?

... czyli że co wynika z Twojej stronniczej obserwacji, to że cały Kościół składa się z pedofilów i obłudników a Ty nie przykładasz do tego ręki bo przyjąłeś tylko wygodną pozycję obserwatora? Wszyscy, którzy jak ja utożsamiają się z Kościołem ponoszą zbiorową odpowiedzialność za zboczenia? A co z prześladowaniami chrześcijan we współczesnym świecie, misjonarzami poświęcającymi swój czas i życie niosąc Boga i konkretną pomoc ludziom potrzebującym? Z całą tą literaturą chrześcijańską, świadectwami ludzi których życie zostało przemienione przez Boga i podniesione z upadku moralnego? Jeśli już stawiasz kwestie na ostrzu noża to nie wybiórczo, ale uczciwie. Co do partii Pis a pisz sobie na nich ile wlezie. Mogliby sobie z partią PO podać ręce gdyby nie ta ich wzajemna nienawiść którą żywią się i sączą swoim wyborcom. Łączy ich wspólny program "kiwać wyborców" a dzieli brak chęci do dzielenia się zyskami.
A Pan Jezus był jednak bezkompromisowy w głoszeniu prawd i ta bezkompromisowość przez wielu była uznawana za ingerencję w życie społeczne. Przez to też zginął na krzyżu, bo ważniacy wystraszyli się konkretnej Jego siły mającej wpływ na ludzkie serca a tym samym również na życie społeczne.

Postawienie przeze mnie na ostrzu noża kwestii wiary ma swoją przyczynę w wieloletniej obserwacji ludzi zaliczających samych siebie do kręgu chrześcijan i ustawiających się tym samym w domyśle po tej lepszej stronie historii. Jednocześnie pojawia się pytanie, czy możliwe jest, by osobą wierzącą , czyli mającą kontakt z Bogiem i posiadająca Ducha Świętego, bo przecież bez Ducha nie jest możliwa wiara, był polityk czy ksiądz, który w sposób świadomy kłamie publicznie i prezentuje różnorodne formy obłudy (np. powszechne , wręcz systemowe ustawienie się hierarchów po stronie katów przeciwko ofiarom w sprawie pedofilii, co uważam za moralną dezercję kościoła albo nagminne kłamstwa polityków pisowskich czy mowa nienawiści padre Rydzyka. A może to oni właśnie odpowiadają za kryzys który opisujesz? Młodzi ludzie patrzą przecież na tych „chrześcijan” i mówią sobie, że nie chcą być jak oni. Może więc inaczej należałoby lokować odpowiedzialność za zmierzch świata chrześcijańskiego? Może zamiast pod przymusem państwa i prawa wprowadzać reguły rzekomo chrześcijańskie należałoby się panowie księża i politycy nawrócić do Pana Jezusa? Jezus nie próbował na siłę wprowadzać swoich prawd do społeczeństwa, tylko głosił Ewangelię nawołując do nawrócenia. Obecna walka chrześcijan jest w większości karykaturą zwiastowania Dobrej Nowiny.

Miałam problem z zaklasyfikowaniem tego tekstu i z pewnością nie jest to proza wierszowana.
Z pewnością nie tylko w Polsce, ale i na całym świecie jest już nie tylko kryzys, ale rozkład wiary w Boga co rodzi powszechne poczucie rozpadu starego świata.
Ja jednak przyczyn nie upatruję w wiernym trzymaniu się tradycji, ale w popłynięciu z duchem tego świata, oferującym coraz to nowe bożki, bo przecież świat nie znosi próżni. Jeśli Bóg przestał działać, zajmować się ludźmi to trzeba stworzyć ludowi jakąś namiastkę, aby z nabożną czcią ją traktował, odczytać ludzkie potrzeby i odpowiedzieć na nie tak by dając namiastkę wolności zniewolić w celu ściśle użytkowym.
Wierzę Tobie, że niejednego zwolennika wartości chrześcijańskich, jeszcze nieraz zaskoczy prawda o sobie. Czuję się bardzo niedoskonałym narzędziem w ręku Boga. Gdybym miała czekać aż stanę się doskonalsza to pewnie nigdy nie miałabym odwagi publicznie przyznać się do wiary w Boga. Wiem jednak, że On nas kocha takimi jakimi jesteśmy i razem z Nim możemy bezpiecznie odkrywać prawdę o sobie, nawet tę bardzo niewygodną.
Dziękuję Kornelu za przedstawienie Twojego punktu widzenia. Każdy taki głos pod tekstem czegoś mnie również uczy.
Pozdrawiam serdecznie :)

To smutny tekst o człowieku, jego położenie i rodzaj wolności przypomina eksperyment z żabą w wodzie coraz bardziej podgrzewanej, a kiedy woda jest już gorąca, żaba z niej nie wyskoczy bo jest ugotowana.
Dziękuję za zatrzymanie się i refleksję.
Pozdrawiam serdecznie :)

Dziękuję za refleksję.
pozdrawiam serdecznie :)

No i niby fantastyka, ale to też właśnie o takich przypadkach jak piszesz które kiedyś uznano by za chorobę, ale obecnie poprawność polityczna nie pozwala tak nawet o tym myśleć.
Dziękuję Małgosiu i pozdrawiam :)

To prawda!

Pozdrawiam :)