Gdyby był jakiś klub antyfanatyków na portalu to bym się do niego chętnie zapisał. Najtrudniej w tych wydarzeniach zobaczyć to, że to robili ludzie , a nie istoty z innego świata. Ludzie do nas podobni. Być może , gdyby kilka małych dziewczynek nie postanowiło sobie popiszczeć i zarzucić , że jakaś kobieta rzuciła na nie czary, do tych wydarzeń nigdy by nie doszło. Zło najpierw objawiło się więc w rzekomo niewinnych dzieciach.

W Europie też nie mordowano samych kobiet ulegamy złudzie ze mordowano tylko kobiety bo brutalne morderstwo kobiety lub dziecka jest bardziej odrażające niż brutalny mord na mężczyźnie. Oczywiście jak się zgłębić w pewne księgi to od razu pada hasło że kobiety są bardziej predystynowane do czarownictwa bo Jezus był mężczyzną, albo że inne bla bla bla. Ale jak szła fama to nie patrzono na płeć. A jak się przyjrzeć Europie to właśnie kraje niemieckie w XVI wieku(czyli już wtedy protestanckie) lubowały się w takich "spektaklach"
Co mnie dziwi to to że ograniczana się do śmierci a nie celowano w specjalnym rodzaju śmierci - w płomieniach by oczyścić duszę (śmierć ciała była tylko skutkiem ubocznym - wiem źle to brzmi ale tak by to traktowano). Niestety mentalność ludzka się zmienia i dla nas ludzi przełomu XX i XXI wieku czary to idiotyzm ale w tamtych czasach wierzono że magia jest i że jest ot tak po prostu.

Ciekawe informacje podajesz. Salem do tej pory odbija się moralną czkawką w Stanach, które nie chciałyby dziedziczyć po Europie takich zjawisk, a jednak... Trzeba wiedzieć , że w Salem przeprowadzono "normalne" procesy sądowe . Czarownic "odkryto" tam całą masę , a na śmierć skazano tylko najbardziej zatwardziałych, to znaczy takich, którzy nie chcieli przyznać się do paktu z diabłem. Powieszono też jednego pastora. Było więc bardziej "demokratycznie", bo nie mordowano samych kobiet.

Ja mówię tylko o procesach za czary. bo wiersz chyba do nich się odnosi, czyż nie?
Niestety Reformatorzy lubowali się w torturowaniu kobiet za czary. I nie stronili od korzystania z ksiąg katolickich takich jak "młot na czarownice". Ciekawym przykładem tego że reformacja pomogła paleniu czarownic jest fakt że w Szkocji anglikanie palili każdego, kto było podejrzany o katolicyzm, właśnie pod zarzutem czarownictwa. Dość ciekawie postępowali nasi zachodni sąsiedzi. Na przykład takie Witten gdzie aby pozbyć się bezdomnych palono ich na stosach, jest też kilka(dziesiąt) procesów gdzie podejrzewa się że któryś z oskarżycieli chciał ukarać jakąś niewiastę za to że "niebyła mu uległą". Nie powiem bo i katolicy nie są święci już sam fakt powstania wyżej wymienionej książeczki mocno ich bruka, a pikanterii dodaje fakt że tę książkę wydawano masowo(jak ja tamte standardy)i do tego to nie była jedyna taka pozycja.
Wracając do Salem myślę że dużą rolę odegrało to ze na początku chodziło o zbiorową histerię, potem znaleźli się co sprytniejsi który umieli "oszukać system", ale w pewnym momencie znaleźli się też tacy którzy zauważyli że coś nie gra i aby zachować twarz trzeba kogoś poświęcić...

Przykro mi , że musze zaoponować , ale Reformacja nie podpaliła więcej stosów. Trzeba też odróżnić mordowanie kobiet za czary, w czym wsławiali się i jedni i drudzy, od zabijania ludzi z powodu ich wiary, bo tu bracia katolicy dzierżą palmę pierwszeństwa i to z nawiązką.

Dzieci (sam się o tym przekonałem) zawsze będą próbowały "ominąć system" zawsze będą testować dorosłych.
A co do Torunia, może jeszcze Salem nie będzie ale już robi inne "wałki".
Tak to prawda wtedy robiono na prawdę dziwne rzeczy, ale Salem nie jest jedyne wracając do naszej ukochanej Europy. tak bardzo nap..lamy na inkwizycje że nie zauważamy że to właśnie "reformacja" podpaliła więcej stosów. A dantejskie sceny z Salem w tamtych czasach były standardem przesłuchań nie tylko tych religijnych. ale wracając do religii wiele spraw o czary kończyło się właśnie na śmierci.
Mnie osobiście dziwi trochę że w Salem nie chciano "oczyscić" straconych poprzez spalenie.

Chyba jednak nam to dziś nie grozi, ale w Salem odbyło się coś , co do tej pory nie jest do końca zrozumiałe. Niektórzy twierdzą nawet, że małe dziewczynki wykorzystały system ówczesnych wierzeń by dokonać krwawej zemsty na nielubianych przez siebie osobach. I niech mi ktoś powie , że dzieci są z natury dobre.

Ja wcale nie żartuję.
Żeby Cię konkretnie skomentować od stup do głów trzeba poświęcić kilka dni :D

Wszyscy mamy w sobie dziecko, które jest łase na pochwały, ale może nie przesadzaj BB, bo to się jeszcze dla mnie źle skończy. Pozdrawiam serdecznie...

Ja bym proponował tydzień w miesiącu(z wyłączeniem weekendu).
Do tego petycja do Administratora portalu o nową kategorię wiersza "wiersz Kornela"(tu nie żartuję) swoją twórczością, siłą przekazu i takimi tam, zaczynasz wykraczać poza ramy, wszystkie ramy...

To chyba jeden z lepszych komplementów, jakie kiedykolwiek słyszałem.

Noży nie było, ale były sznury, a wieszanie wtedy często trwało długo. Zachowało się sporo opisów , z których wynika , że egzekucje były często nieudolne , bo sznur się nie zaciskał dokładnie i skazaniec potrafił wisieć długie minuty , a opisano i przypadek godzinny. O Salem jest dużo materiałów historycznych, a same wydarzenia pokazują ciemną stronę religii. To nie oznacza , że jestem przeciwko religii.

Tragedia w Salem jest nazywana zemstą dziewczynek. Zaczęło się od kilku małych dziewczynek , które zaczęły piszczeć i wskazywać na dorosłe osoby , które miały na nie rzucić czary. wszystko zostało dokładnie opisane w protokołach sądowych , które zachowały się do dziś. Pasjonująca, prawdziwa historia, chociaż straszliwie smutna.

Inna sprawa że w Nowej Anglii nigdy nie było katolików. :D

To nie był wyrok inkwizycji, to byli tym razem protestanci w Nowej Anglii . Pobożność protestancką zasygnalizowałem poprzez wskazanie na lekturę Biblii. Katolicy w siedemnastym wieku praktycznie nie czytali Biblii.