Wtrącę się, a propo rozważania obecności na portalu - dopiero cie odkryłam, więc mógłbyś jeszcze ciut pozostać.

Ok sprawdzę jeszcze jak działa " przypadkowe usunięcie cudzego komentarza".
skontaktuję się z kimś
na którym mogę to wypróbować
taką nieprzypadkową " przypadkowość".
Do widzenia.

Przed chwilą otrzymałem odpowiedź Administracji, która twierdzi, że to Ty, jako autor wiersza uczyniłeś to prawdopodobnie przypadkiem. Nie mam powodu nie wierzyć Administracji , tak samo jak wierzę, że jeśli to Ty zrobiłeś, to był to przypadek, więc nie ma sprawy. Komentarz nie musi więc wracać, bo nie jestem aż tak przywiązany do swojej wypowiedzi. Przywiązany jestem natomiast do wolności słowa i myśli, co jest dla mnie świętością. Uważam temat za zamknięty. Dobranoc.

Przykro mi Kornelu bardzo, wczoraj ten wpis jeszcze na pewno był
Dziś komentując Twój wiersz chciałem dokładniej sprawdzić co podpisał papież .... i zdziwienie ... Twojego wpisu nie ma...
Owszem często się spieramy, co uważam nawet za rzecz normalną ,
{jak katolik z protestantem} mamy inne podejście do tej samej sprawy {religijnej} ale , a o tym świadczy że nawet dziś podjęliśmy dyskusję, nie ma to związku na nasze relacje.
co najwyżej każdy z nas pozostaje przy swoim. i tyle.
Nawet zastanowiłem się , czy jet możliwość usunięcia przypadkowo ale nie widzę tego bez zgłoszenia tzw. "naruszenia".
A tego nie uczyniłem.
Czy masz już odpowiedź redakcji
Bo to pachnie inwigilacją ...
prowokacją...
lub czymś podobnym.
Też jestem za powrotem Twojego komentarza
gdyż szanuję każdego kto potrafi wyrazić swój pogląd ( jaki by nie był) i potrafi go bronić.
Walka na argumenty - to właściwy sposób konfrontacji przy różnicy poglądów, a potajemne usuwanie , przeczy wolności słowa i jest przejawem argumentu siły.
Na który nie wolno się zgodzić.

Pozdrawiam serdecznie.

januszek, jeśli okaże się, że prawdą jest, że usunięto mój komentarz, w którym uprzejmie wyrażałem swój protestancki pogląd na kult Marii, prezentując swoją wiarę w kontekście treści Twojego wiersza , i komentarz ten nie zostanie przywrócony, skończę z rozmowami z Tobą na tematy religijne, a swoją obecność na portalu rozważę. Zobaczymy.

Nasza dyskusja była uprzejmą wymianą poglądów czynioną z poszanowaniem rozmówcy i dotyczyła stricte treści Twojego wiersza, więc o co chodzi? Napisałem do Adminów; czekam na odpowiedź.

Uuu... Poważnie? Ja niczego nie usuwałem, ale jeśli zostałem poddany cenzurze z powodu poglądów religijnych, to może powinienem to zgłosić odpowiednim organom, bo na to są paragrafy. Wypowiadałem poglądy teologiczne właściwe dla teologii reformowanej. Czyżby można tu było głosić tylko poglądy katolickie. Zapytam adminów. Głupota jest ciężkim grzechem.

Władza Papieska to nie to samo co np władza absolutna Hitlera, Stalina
takich bym się obawiał
A papież np podpisał ( sam pisałeś { że Maryja nie jest współodkupicielką })
a ja swoje : ze jest .
i co mi zrobi . Bez wojska , policji itd.
halabardą?
Obecnie mamy demokrację
ale pod warunkiem że Król jest ludzki, i królestwo może być ok.
A że takich było tylu ze na palcach dwóch rak policzysz to już inna sprawa
ps.
Czy usunąłeś swój pierwszy wpis pod ( Grzech Pierworodny ) bo nie ma.?

Nigdy nie poddałbym się pod duchową władzę jakiegokolwiek człowieka. Historia papiestwa jest wystarczającym powodem, by tego nie zrobić. Pozdrawiam.

No co Ty?

No tak, ale to akurat jest wiersz o Janie Husie i jego postawie, a nie o husytach. Pozdrawiam również.

Obecnie nie ma praktyki rzucania klątwy. Najgorszą karą jest ekskomunika. Ciekawe, że w NT znajduje się jeden przypadek, gdy Paweł rzuca klątwę tzn wypowiada słowa "niech będzie przeklęty", a to w stosunku do tych, którzy chcieliby przekręcić Ewangelię ( Gal. 1 : 8-9). Pozdrawiam serdecznie:)

Historia chrześcijaństwa, niestety, pełna jest cierpienia zadanego przez kościoły (bo nie tylko Kościół Katolicki ma to na sumieniu) ludziom. Nie da się tego niczym usprawiedliwić. Serdecznie dziękuję za komentarz:)

Gdyby pożył dłużej mialby problemy.

Kopernik umarł prawie jednocześnie z wydaniem swego dziela. Pierwszy raz zobaczył wydaną księgę na łożu śmierci.

Tak. Cierpienie zadane przez Kościół boli szczególnie... Serdecznie dziękuję Ci za wpis.:)

Serdecznie dziękuję za przychylny wpis. Pozdrawiam:)

Tak, tragizm tej postaci uderza, tym bardziej że został zgładzony, jak można powiedzieć, przez "swoich". Hus był przecież dostojnikiem KK. Serdecznie pozdrawiam:)

Jeśli chodzi o chrześcijaństwo, to było ono wolne od tej cechy zaraz na początku, a więc pierwszy i drugi wiek. W późniejszej historii, a zwłaszcza po "wrośnięciu" Kościoła w państwo było już gorzej. Serdecznie dziękuję:)

Lubię użyć wiersza do opisu konkretu historycznego, starając się jednocześnie zachować dystans emocjonalny do tego, co popisuję. Serdecznie dziękuję za Twój komentarz:)

Bardzo Ci dziękuję za wnikliwe spojrzenie na mój wiersz. Serdecznie pozdrawiam:)

Obecnie rozgrzeszenie za kasę jest niezgodne z nauka kościoła, więc opinia JH i Twoja jest obowiązująca. Oczywiście się z tym, czyli, że była to aberracja, zgadzam, ale wielu z tym walczących ucierpiało.
Pozdrawiam

Interesują mnie, jak wiesz, kwestie związane z religiami, nie tylko chrześcijańskimi i w pełni rozumiem różne dziwadła teologiczne, a niewiele jest rzeczy, które mogą mnie zdziwić, ale pomysł żeby dawać rozgrzeszenie pod warunkiem wpłaty określonej kwoty zakrawa na taką aberrację, że nie mogę pojąć w jaki sposób coś takiego mogło powstać w kościele chrześcijańskim.