Twoje Wiersze - Joan Miró pali swoje obrazy

Ocena wiersza

Wiersz został oceniony

11 razy

Treść

Warsztat

Zaloguj się, aby móc dodać ocenę wiersza.

Komentarze

Kolor wiersza: zielony

Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.

maciejka

2025-02-09

Każde zniszczenie to strata. Ale rozumiem, że jeśli ktoś nie jest zadowolony ze swojego dzieła, to może je zniszczyć. Choć szkoda. Zawsze.

maciejka

2025-02-09

Rozumiem. Dziękuję :-)
Ma prawo jako artysta wypowiadać się w dowolnej formie. Choć zniszczenie nadal jest zniszczeniem.

Kornel Passer

2025-02-09

Miro niszczył swoje obrazy z innego powodu. To była akcja przeciwko malarstwu w ogóle.

Izka1^(*)

2025-02-09

Mocny i poruszający utwór, który dotyka problemu artystycznej wolności i buntu przeciwko tyranii. Zestawienie piękna z brutalnością tworzy kontrast, który zmusza do refleksji. Pozdrawiam w zadumie

Kornel Passer

2025-02-09

Dziękuję za komentarz. Ten akt mógł też wynikać z poczucia niewystarczalności sztuki w ogóle. Serdecznie pozdrawiam.

Jastrz

2025-02-08

Na pewno zależało mu, by tak odczytać ten gest. Ale być może prawdziwe powody były inne. Dla mnie był to wspaniały malarz, który w pewnym momencie się "wypalił". Więc niszczył to, co uznał za gorsze, zdegradowane. A do tego dorobił ideologię. Oczywiście to mój prywatny pogląd, z którym możesz się nie zgodzić.

Kornel Passer

2025-02-09

Pisano o tym geście, że chciał "zamordować malarstwo", ale kto go wie. Faktem jest, że palił niezbyt piękne abstrakcje, tych starych dzieł figuratywnych nie ruszał.

braciszek ^(*)

2025-02-08

Doczytałem, że ważne dla niego było wrażenie jakie sztuka wypisuje w odbiorcy, a nie samo zatrzymanie się na stworzonym dziele sztuki. W tym sensie ten ogień, którym traktował swoje dzieła można by nawet podciągnąć pod radykalizm podobny do tego ewangelicznego, w którym soli się ogniem. Tego już się nie da wymazać z człowieka. I zrobić to rzeczywiście mógł jedynie ten, kto wiedział, że może; że jego działanie będzie sztuką samą w sobie, pięknem, które jest sercem artysty. Hej ho! 😊🙋🏻

Kornel Passer

2025-02-08

Z pewnością była to próba jakiegoś przełamania zwyklej, ceremonialnej sztuki salonowej i paradoksalnie, zwrócenia uwagi umysłów poza malarstwo. Peel z mojego wiersza nie pała specjalnym entuzjazmem dla tego aktu, on go po prostu odnotowuje. Serdecznie pozdrawiam:)

andrew

2025-02-08

Sztuka mającą stały piedestał, pielęgnowany przez... przypomina inne piedestaly z codzienności.
Ostanio był banan, lokalnie politycy...

Pozdrawiam serdecznie
Miłego dnia

Kornel Passer

2025-02-08

Tak, strącenie malarstwa z piedestału było pewnie jednym z motywów tego aktu.... Pozdrawiam i dziękuję ;)

Annna2

2025-02-08

Tu mi Guernicę przypomniałeś- bunt malarza przeciwko wojnie.
Za Picassem nie przepadam - ale Guernica robi wrażenie.
I Twój wiersz też- i zadając sobie pytanie nad nieśmiertelnością wartości.
6/5

Kornel Passer

2025-02-08

Miro nienawidził Generała Franco i trudno się dziwić. Choćby nawet ktoś nie wiem jak sympatyzował z prawicą, to nikomu rozsądnemu nie przyjdzie do głowy popieranie morderstw politycznych. Pozdrawiam:)

Marek Żak

2025-02-08

Nie znałem tej historii, a czytałem dyskusje, czy autor, po opublikowaniu swoich dzieł, ma prawo je zniszczyć, bo może należą już do dorobku światowej kultury.
Twój bohater był Katalończykiem, a Katalończycy i Baskowie opowiedzieli się za republiką, mając nadzieję na niepodległość. Po wojnie obie nacje były szczególnie dotknięte prześladowaniami, choćby mówienie na ulicy po katalońsku, czy euskadi, mogło skutkować co najmniej aresztem na 48 godzin. Byłem kiedyś na stypendium naukowym w Bilbao i wiele na ten temat rozmawiałem z lokalsami.
Pozdrawiam Kornelu

Marek Żak

2025-02-08

Brzmi logicznie.

Kornel Passer

2025-02-08

W Polsce dopóki malarz nie sprzeda lub nie daruje swojego dzieła, to nawet jak wizerunek obrazu przedostanie się do Internetu może je zniszczyć korzystając ze swego osobistego prawa autorskiego. Dzięki za dodatkowe informacje. Pozdrawiam:)

Moona@

2025-02-08

Dobry wiersz!
Piękno jest nieśmiertelne mz, tylko świat promuje miałkość i brzydotę.
Wciąż można znaleźć sztukę, która nie odpycha...
Ciekawe, czy udało Ci się zarazić dzieci i wnuki pociągiem do wartościowych książek i malarstwa?
Pozdrawiam Kornelu :)

Kornel Passer

2025-02-08

Sukces mam 50%-owy. Syn ma zainteresowania artystyczne, a córka mniej. Oczywiście mój 6-letni wnuk jest z założenia artystą:):)

myszulek

2025-02-08

Mocny i poruszający wiersz – jak płomień, który pochłania, ale i oświetla brutalną prawdę. Historia, sztuka i bunt splatają się tu w surowej, przejmującej wizji.

Kornel Passer

2025-02-08

Dziękuję za komentarz. Bunt w sztuce wydaje się być obecny bardzo często. W tym akcie Miro mogła też kryć się swoista bezradność wskazująca na jego myśli o niewystarczalności malarstwa jako takiego do wyrażenia swojej artystycznej ekspresji.

WARS

2025-02-08

Masz dużą wiedzę o sztuce. Ciekawi mnie czy to jest wiedza powierzchowna, z internetu, z telewizji. Czy głęboka z książek.

Kornel Passer

2025-02-08

Malarstwem interesuję się od kilkudziesięciu lat. Miro nie jest może moim numerem jeden, ale lubię jego twórczość ze środkowego okresu, to znaczy z okresu kiedy jeszcze nie popadł całkiem w abstrakcjonizm i eksperymentowanie. Wtedy malował obrazy przepiękne kolorystycznie z wykorzystaniem elementów realnego świata, które układał w specyficzne konstrukcje w celu nadania im nowych znaczeń. Jestem z epoki przedinternetowej i nie ukrywam, że dziękuję za to, że dane mi było urodzić się odpowiednio wcześniej, by moje gusty nie ukształtowały się na podstawie Wikipedii.

sturecki

2025-02-08

Pierwszy raz dowiedziałem się o tym epizodzie, którego fabuła stara się odpowiedzieć na pytania: czy piękno może umrzeć, czy destrukcja może je ocalić?
Autor przywołuje postać Joana Miró i jego symboliczny akt palenia obrazów, widząc w nim bunt przeciw tyranii, akademickim konwenansom i samej idei sztuki, która poddaje się normom. Ale, czy spalone dzieło przestaje istnieć, czy raczej nabiera nowej formy?
Według mnie, to nie tylko opowieść o artyście i jego walce, ale także o historii, która niszczy, odbiera wolność, a jednak nigdy nie jest w stanie całkowicie zdusić ducha sztuki i buntu.
Treść – (6) mocna, historyczno-artystyczna refleksja, pełna emocji.
Warsztat – (6) powtórzenia budujące napięcie, rytmiczny, hipnotyczny układ-rozwój fraz.
5/6

sturecki

2025-02-09

Racja – akt destrukcji nabiera znaczenia dopiero wtedy, gdy stoi za nim uznany dorobek. Bez tego byłby tylko gestem bez echa. A co do degradacji piękna – sztuka zawsze balansuje między tradycją a buntem, ale to właśnie te napięcia ją rozwijają. Sam trochę rysuję i ... deformuję rzeczywistość jak tylko mogę i potrafię, ... bawiąc się w abstrakcje.

Kornel Passer

2025-02-08

Warto sobie uświadomić, że aby dokonać tego aktu, najpierw trzeba osiągnąć status uznanego malarza, który musiał przebyć długą w miarę tradycyjną drogę rozwoju artystycznego (pierwsza strofa mojego wiersza). Tylko wtedy ten akt mógł odnieść zamierzony skutek wstrząsu. Gdybym ja na przykład spalił swoje wiersze, to w najlepszym razie zainteresowałby się tym straż pożarna (w przypadku pożaru), ha, ha. Miro paląc obrazy miał za sobą namalowane piękne obrazy, a palił abstrakcje z ostatniego okresu twórczości, które składały się z kilku kresek. Co do piękna, to są tacy, co twierdzą, że historia malarstwa to historia degradacji piękna w sztuce i to poczynając już od impresjonizmu. Nie do końca się z tym zgadzam, ale coś w tym jest. Dziękuję za komentarz.