X

Logowanie



Zapomiałaś/eś hasła? Przejdź do procedury resetującej.

Oceniać czy nie oceniać?

Wiersz Miesiąca 0
wolny
2026-01-16 23:01
Zainspirowany częstym problemem niesłusznych ocen bez pokrycia.... Muzyczne wersje obok :-)
Oceniać czy nie oceniać?
Oto jest pytanie poety!
Wartość ukazana w tekście
nie każdego musi zadowolić.

Twórczość ma znaczenie
winna być szacunkiem darzona.
Nie musimy się rozczulać
wystarczy staranie docenić.

Odwagi przeto wymaga
uzewnętrznić wszystkim duszę.
Każdy z nas jest wartościowy
prawdy ma do przekazania.

Można się nie zgadzać
argumenty dawać na odparcie.
Rozmawiajmy o twórczości
zamiast w jedynki uciekać.

Wszystko jest do poprawy
sam po pergaminach błądziłem.
Jednak ciepło sióstr i braci
w poetyckiej wierze jutra.

Pozwoliło na otwarcie się szerzej
nie ma ujmy w krytyce.
Niechaj konstruktywna będzie
ocena faktami poparta.

Drodzy czytelnicy i krytycy
mam proste zadanie.
Potrafisz lepiej ode mnie?
Sam ukaż swoje pisanie.
Żebyśmy byli dla siebie bardziej obiektywni. Pisanie jest wartością samą w sobie. Jeżeli jednak ktoś już ma potrzebę karcenia, to niech też ma odwagę powiedzenia dlaczego gdyż można się czasem czegoś nauczyć z krytyki, a tak pozostaje tylko niezrozumiała pustka... Pozdrawiam wszystkich.
autor
Mateusz Śliwiński<sup>(*)</sup>
Mateusz Śliwiński(*)

Jesteś Premium.
Dziękujemy!

Ocena wiersza

Wiersz został oceniony
5 razy
Treść

6
2
5
2
4
1
3
0
2
0
1
0
0
0
Warsztat

6
0
5
4
4
1
3
0
2
0
1
0
0
0

Zaloguj się, aby móc dodać ocenę wiersza.





Komentarze

Kolor wiersza: zielony


Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.


Colette
Colette
2026-01-17
To nie jest pierwsza i pewnie nie ostatnia "dyskusja" na temat ambicji, ego, niedowartościowania i zbyt wygórowanych oczekiwań na portalu.
Nie mam już siły ani ochoty po raz kolejny uczestniczyć w tych przedstawieniach, nie wiadomo na czyj użytek.
W tle każdego spektaklu, w cieniu argumentacji i nieustannego żalu, pretensji do wszystkich i o wszystko są użytkownicy, którzy przychodzą na portal tylko z jednego powodu. Dla poezji...
Chcą przeczytać wiersze, te dobre i te słabe i po prostu odpocząć w innym mniej chaotycznym świecie. Dla ich komfortu psychicznego nie mają znaczenia gwiazdki czy półksiężyce. Czytają wiersze...I to wszystko, a czasem piszą i publikują dla tych odbiorców, których jeszcze interesuje poezja i piękno jakie niesie ze sobą.
Zróbcie sobie na portalu tydzień przerwy bez pisania komentarzy i przyznawania gwiazdek pod wierszami, a może wtedy dotrze do Was, że poezja to coś więcej niż system ocen.


Maciek.J<sup>(*)</sup>
2026-01-17
Colette, widzę,że nie rozumiesz istoty problemu
ale nic to... może kiedyś skumasz i będzie w porzo
jak mówi nasza młodzieżno to nara i sie ma

Maciek.J<sup>(*)</sup>
2026-01-17
a ktoś to pisze dla siebie to pisze do szuflady a nie publikuje na portalach
ech
zamotałeś temat i nie chce mi się już gadać

Colette
2026-01-17
Re.Maciek.J (*)

Dziękuję za życzenia. Mam wystarczająco dużo empatii i rozsądku, żeby nie kontynuować tego żałosnego dialogu.

Maciek.J<sup>(*)</sup>
2026-01-17
Chris, tu nie chodzi WYŁACZNIE o gwiazdki
tylko o poniżanie na cienkiej granicy ośmieszenia i zniewagi
ech...
dobrze wiesz o czym mowa, tylko bronisz tego nie wiadomo w jakim celu?

Chris<sup>(*)</sup>
2026-01-17
Brawo Colette! Poeta który zna swoją wartość w pierwszej kolejności publikuje dla siebie. I nie robi burzy w szklance wody jak ma morze złotych gwiazd, a jednej osobie się nie spodobało. Jest świadomy że niska ocena może być też błędem bo komuś się coś źle kliknęło. A jak w szkole dostanie ocenę 4, tutaj 4/4 to nie idzie i nie odstrzeliwuje głowy nauczycielce z okrzykiem - HEJTERKA.
P.S.
Ogarnij się Maćku.

Maciek.J<sup>(*)</sup>
2026-01-17
Colette
wszystko się na pozór zgadza z tym co piszesz ale jest jedno ,,ale'':
prawie każdy lubi być od czasu do czasu doceniony i pochwalony
a jeśli napisze coś naprawdę dobrego i dostanie anonimowo za to dwie jedynki to nie jest to przyjemne
a jedno dobre słowo dla autora naprawdę dużo znaczy
a dla niektórych bardzo wiele
więcej empatii życzę Tobie... i pozdrawiam

Maciek.J<sup>(*)</sup>
Maciek.J(*)
2026-01-17
Uważam i myślę,że większość się ze mną zgodzi co do tego ,że hejt to zmora dla internautów.
Tylko,że każdy nieuzasadniony atak nawet bez podania personaliów osoby poszkodowanej jest hejtem.
Bo istotny jest tutaj zamiar, treść i sens wypowiedzi a nie wyłącznie adresat. Są na tym portalu pewne osoby, które anonimowo zaniżają oceny innym użytkownikom. Tłumaczą to merytoryczną oceną. Ale gdzie jest merytoryczność bez ani jednego zdania komentarza ? To co się dzieje na portalach bo nie tylko na naszym nie ma nic wspólnego z przykładami Chrisa. Bo tu nie o politykę chodzi a hejtowanie autorów, którzy piszą inaczej niż autorzy hejtujący. Hejt jest i będzie zawsze naruszeniem regulaminu i netykiety. Po to są ramki ,,, zgłośnaruszenie,,. Brak reakcji ze strony ważnych osób na portalu powoduje zamieszanie do zamętu i chaosu włącznie. A przecież większość z nas jest tu po to aby skomentować czyjś wiersz i zamieścić swój. Portal nie może być areną dla frustratów i toksycznych narcyzów. Uważam,żer Joviska ma rację co do systemu ocen ale uważam także,że nie powinny to być oceny anonimowe, które na ogół są skrajnie zaniżane albo z zawiści(?) bardzo niskie do jedynek włącznie.


Chris<sup>(*)</sup>
2026-01-17
Mateusz: pozwolę sobie zacytować Kolegę.
Cytat:

Żebyśmy byli dla siebie bardziej obiektywni. Pisanie jest wartością samą w sobie. Jeżeli jednak ktoś już ma potrzebę karcenia, to niech też ma odwagę powiedzenia dlaczego gdyż można się czasem czegoś nauczyć z krytyki, a tak pozostaje tylko niezrozumiała pustka... Pozdrawiam wszystkich.
Koniec cytatu.

Mam prawo napisać konstruktywną krytykę i tym samym wystawić niską ocenę pod wierszem tym bardziej że Ty i Maciek deklarujecie że Wam na niej zależy. Więc nie manipulujcie i przestańcie trząść portkami. Przecież jak Was skrytykuję konstruktywnie to się czegoś nowego nauczycie w poezji.
Pozdrawiam zażenowany!

Maciek: przestań wymachiwać tym hejtem, to nie bej. Tamten Portal roznieśliście. Zrobiliście z niego stajnię Augiasza nie zważając że były tam rasowe konie. I Burda powiedziała dość! I zamknęła przybytek. Żadnych wniosków. Tu próbujecie robić to samo nie kumając że zamykają się i pustoszeją kolejne portale poetyckie i za chwilę będziecie się kłócić w Szufladzie!

Maciek.J<sup>(*)</sup>
2026-01-17
Nie z naszym spojrzeniem a z twoim Chris. Ewidentnie stoisz po stronie hejterów. A te tzw. próby w stosunku do mnie i Mateusza są żałosne.
Po czyjej stoisz jako moderator stronie? Tych co piszą bo kochają pisać i komentować innych czy zadymiarzy, którzy anonimowo ,,,merytorycznie,, stawią niskie oceny autorom,których nie lubią?

Mateusz Śliwiński<sup>(*)</sup>
Widzę że masz Chris ewidentny problem z naszym spojrzeniem na te sprawę i teraz ja Ci powiem, że bardzo nieładnie z Twojej strony, że kreujesz swoją narrację na siłę bo ewidentnie widać że tylko Ciebie takie podejście boli... Najgorsze w Twoim zachowaniu jest to że chcesz teraz wymachiwać jedynkami dla zasady... Co Ty sobie próbujesz proszę Ciebie udowodnić? Kto tu teraz się kompromituje co?

Chris<sup>(*)</sup>
2026-01-17
Doprawdy Maćku. To może zróbmy próbę u Ciebie. Przez 5 kolejnych wierszy będę wystawiał Ci odpowiednio niską ocenę z poparciem w konstruktywnej krytyce. Wytrzymasz??? Wszędzie dobrze gdzie Nas nie ma😅

JoViSkA
JoViSkA
2026-01-17
Uważam, że system ocen tu na portalu jest niedopracowany, myślę, że uzasadnienie każdej oceny powinno być z automatu koniecznością...
Pozdrawiam serdecznie :)


Chris<sup>(*)</sup>
2026-01-17
Dobra wpadnę z gwiazdką. Jestem ciekaw nowego obrazka hihi🥰

JoViSkA
2026-01-17
No zawsze są plusy i minusy Chris...jak w życiu...Bardzo lubię dostawać gwiazdki, ale ponieważ spadła frekwencja na portalu i zmniejszyła się liczba darczyńców, znalazłam wyjście i publikuję "chwaliposty" żeby się pocieszyć (to nic, że ocen mało, ważne że wiersz zajął któreś tam miejsce hahaha...🤣 i to mi jakoś rekompensuje brak gwiazdek, dziwne, dziecinne ale prawdziwe, najważniejsze, że działa i nie dołuje:))))

Chris<sup>(*)</sup>
2026-01-17
Jovi: jak AI może eliminować boty jak AI też jest rodzajem bota. Istna walka robotów 😅
Jaką brudną robotę. W necie bat na oponenta to krzyk że jest hejterem.
Stalin nauczał że na oponentów trzeba krzyczeć faszyści. Jak maszeruje Marsz Niepodległości to trzeba krzyczeć że maszerują nacjonaliści. Jak rząd daje coś ludziom i wspiera socjalnie to trzeba krzyczeć że to populiści. Jak Unia Europejska niszczy rolnictwo i jest bunt to trzeba krzyczeć że to rusofoby. 😅

Chris<sup>(*)</sup>
2026-01-17
Kornel: jak mam lepszy pomysł. Wystarczy popisać u Autora powyższego tekstu konstruktywną krytykę której się tak domaga i popatrzeć jak robi się czerwony z emocji.

Tego typu dyskusje to zwykły balonik. Na beju było to samo. Pamiętam bogatą argumentację na beju i wielką dyskusję że punkty są niepotrzebne. Jak już wszyscy doszli do porozumienia i uzgodnili wnioski rozbiegli się robić... punkty. Jedna Pani która była najgłośniejsza w argumentach nagle zaczęła krzyczeć " ja ci dałam punkta a ty mnie nie" 😅

Mateusz Śliwiński<sup>(*)</sup>
Ciekawe jakby to się tutaj sprawdziło.... bynajmniej wiedziałem, że ruszając ten temat puszka pandory wybuchnie :-) Nie mniej jednak uważam, że trudnych tematów nie należy się bać , a próbować zawsze warto :-) Dziękuję za komentarz i pozdrawiam :-)

JoViSkA
2026-01-17
Na fb wprowadzono cenzurę za pomocą AI, przy okazji eliminuje boty i hejt, może z czasem i tu całą brudną robotę za nas odwali asystent sztucznej inteligencji...:))))

Kornel Passer
2026-01-17
Tak naprawdę na żadnym portalu typu - "forum" nigdy nie będzie racjonalnej możliwości krytyczno-literackiego oceniania wierszy. Do rzetelnej oceny konieczny jest bowiem pełny osobisty dystans krytyka do twórcy i brak obawy o popsucie "forumowych relacji". To stąd te wszystkie często nieuzasadnione "achy" i "ochy". Również samo gwiazdkowanie przybiera taką formę. Dlatego należałoby, zdaniem moim, całkowicie wyeliminować możliwość dawania gwiazdek, zostawiając tylko możliwość rozmowy miedzy autorami. Przydałoby się natomiast wprowadzenie minimalnej "cenzury technicznej", która eliminowałaby teksty pisane z błędami ortograficznymi i te, które lokują się poniżej granicy żenady.

Czasem
Czasem
2026-01-17
No i właśnie to moze być problem... Nie każdy kto wie jak "być powinno" sam dobrze pisze czy... w ogóle pisze ;)

Pozdrawiam Cię Mateuszu!


Mateusz Śliwiński<sup>(*)</sup>
Dziękuję uprzejmie i pozdrawiam :-)

Krystek
Krystek
2026-01-17
Myślę, że każdy pragnie zauważenia
swojego wiersza i i szczerej opinii.
Serdecznie i radośnie pozdrawiam:)


Mateusz Śliwiński<sup>(*)</sup>
Nie ma w tym nic złego.... Każdy chce być doceniony.... tym bardziej temat moim zdaniem bardzo ważny. Pozdrawiam :-)

Chris<sup>(*)</sup>
Chris(*)
2026-01-16
Bardzo nieładnie Mateuszu bo nie widziałem pod Twoimi wierszami żadnej jedynki.
Nadmuchałeś balonik który właśnie pękł. Co do konstruktywnej krytyki to nie spotkałem się by ktoś ją przyjął bez emocjonowania się. To jak z dowcipem o yeti.
Ale jak chcesz mogę wypróbować krytykę na Tobie. Chcesz? 🥰
Pozdrawiam!


Mateusz Śliwiński<sup>(*)</sup>
Jak uważasz... Miłego dnia Ci życzę i pozdrawiam :-)

Chris<sup>(*)</sup>
2026-01-17
Chłopie! Domagasz się konstruktywnej krytyki a teraz krzyczysz "groźby"??? Kompromitacja. Na podstawie jednego utworu który złapał jedynkę generalizujesz??? Kompromitacja. Pod wierszem Maćka zdania są podzielone i ale jest dobry klimat, a Ty nam wmawiasz problem??? Kompromitacja.
Temat wyczerpany. Pa🥰

Mateusz Śliwiński<sup>(*)</sup>
Czytałeś wiersz Maciej J. pod tytułem NN? Dyskusja pod nim skłoniła mnie do spisania tekstu. Tylko tyle i aż tyle.

Mateusz Śliwiński<sup>(*)</sup>
Ja się nie boję... Masz rację, nie ma u mnie jedynek.... Bo to odniesienie jak byś przypisy przeczytał.... Zainspirowane niesłusznymi ocenami pod wierszami autorów, nie moimi wierszami, nic takiego nie powiedziałem.... Bynajmniej uznałem, że temat jest wart opisania, a jeśli się komuś narażę... No cóż.... życie.... Liczyłem się z tym pisząc ten tekst i żadne groźby czy zamiatanie spraw pod dywan mojej opinii nie zmienią. Amen. Pozdrawiam :-)

sturecki
sturecki
2026-01-16
To taki poetycki regulamin fair play - zamiast walić „jedynką” w ciemno, lepiej dać argument, trochę serca i faktów, a na koniec uczciwe „jak potrafisz lepiej - to pokaż, bo tu się gra o szacunek, nie o punkty”.
6/5


Mateusz Śliwiński<sup>(*)</sup>
i tego się trzymajmy :-) Pozdrawiam Staszku :-)


Pokaż mniej

Jesteś Premium.
Dziękujemy!


X

Napisz powód zgłoszenia komentarza do moderacji

X

Napisz powód zgłoszenia wiersza do moderacji

 

x
Polityka plików cookies

Nasza strona korzysta z plików cookies. Używamy ich w celu poprawy jakości świadczonych przez nas usług. Jeżeli nie wyrażasz na to zgody, możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Więcej informacji na temat wykorzystywanych przez nas informacji zapisywanych w plikach cookies znajdziesz w polityce plików cookies. Czytaj więcej.

Klauzula Informacyjna

Szanowni Użytkownicy

Od 25 maja 2018 roku w Unii Europejskiej obowiązuje nowa regulacja dotycząca ochrony danych osobowych – RODO, czyli Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych).

W praktyce Internauci otrzymują większą kontrolę nad swoimi danymi osobowymi.

O tym kto jest Administratorem Państwa danych osobowych, jak je przetwarzamy oraz chronimy można przeczytać klikając link umieszczony w dolnej części komunikatu lub po zamknięciu okienka link "Polityka Prywatności" widoczny zawsze na dole strony.

Dokument Polityka Prywatności stanowi integralny załącznik do Regulaminu.

Czytaj treść polityki prywatności