X

Logowanie



Zapomiałaś/eś hasła? Przejdź do procedury resetującej.

Trafny komentarz?

Wiersz Miesiąca 0
satyra
2021-01-31 01:40
Ocena pozytywna, gdy brak jest argumentów,
oznacza kunktatorstwo, zwykłe wyrachowanie.
Rośnie twój autorytet? Niestety do momentu,
gdy widać jak na dłoni, iż w żywe oczy kłamiesz,

by kogoś nie urazić, broń Boże też zniechęcić
i stracić czytelnika - namiastkę powodzenia.
Sens mają słowa prawdy . Gdy czas swój jej poświęcisz,
to wtedy się narodzi autentyczna alchemia.

autor
Staszek Żłobicki
Staszek Żłobicki

Ocena wiersza

Wiersz nie został jeszcze oceniony.

Oceny tego wiersza są jeszcze niewidoczne, będą dostępne dopiero po otrzymaniu 5-ciu ocen.

Zaloguj się, aby móc dodać ocenę wiersza.





Komentarze

Kolor wiersza: zielony


Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.


Afrodyta<sup>(*)</sup>
Afrodyta(*)
2021-02-01
Całkiem możliwe, że pewne pozytywne oceny bez argumentów mogą być wynikiem wyrachowania. Mogą nim być także pozytywne oceny z argumentami. Wydaje mi się, że najważniejsze jest to, co odbiorca wyłuska z nich dla siebie, a nie to, jakie były intencje odbiorcy, gdyż nie jesteśmy w stanie tego sprawdzić. Zastanawiam się, czy w Twoim wierszu nie miało być " jak na dłoni" zamiast " jak dłoni ", w siódmym wersie. Pozdrawiam serdecznie.


Staszek Żłobicki
Agnieszko, dziekuję za zauważenie brakującego "na". Myślę, że liczy się zarówno trafność argumentów, chociaż nie dla każdego będą one oczywiste i przekonywające , ale również sam fakt uzasadniania oceny, co świadczy nie tyle o intencjach komentującego, co o jego umiejętności przekonywania do swoich racji. Warto również zauważyć, że uzasadnianie ocen ma wartość dydaktyczną nie tylko dla ocenianego, ale i postronnego czytelnika. Łączę pozdrowienia.

konvalove
konvalove
2021-01-31
Czasem po prostu coś nam się podoba i wyrażamy to, bez argumentów, i to wcale nie oznacza nieszczerości. Z drugiej strony coś może nie podobać się i można również ot tak o tym napisać czy powiedzieć. Jednakże warto byłoby odnieść się do argumentów i w kwestii pozytywnego odbioru, jak i negatywnego: wtedy dla autora jasne jest, co przykuło uwagę odbiorcy, albo co też mu przeszkadza. Możliwe, że dostrzeżona wada w utworze czy tak naprawdę w czymkolwiek, co zostało stworzone, bo to może odnosić się do obrazu, kompozycji itp. umożliwi autorowi zmianę na lepsze, lub po prostu pozwoli na przyjęcie krytyki, dzięki czemu będzie mógł budować w sobie dystans i świadomość, że ktoś może mieć odmienne zdanie i może nam o tym powiedzieć.
Pozdrawiam!


Staszek Żłobicki
konvalove - Ktoś powie:świat jest piękny!. Nie tylko nie wiemy dlaczego, ale co chciał przez to powiedzieć. Ot, nie tyle banał, co ogólnik, w niczym nas nie wzbogacajacy, a kto wie czy w danej chwili, w aktualnym stanie psychicznym - nie brzmiący kłamliwie. W wierszu próbuję zachęcić do merytorycznego komentowania. To i rozwija intelektualnie, i emocjonalnie, i pod względem warsztatowym. Uzasadnianie własnych wypowiedzi i ocen pozwala innym ocenić ich trafność, wpływać na zmianę czyichś błędnych przekonań i chociaz zabrzmi to pretensjonalnie - lepiej rozumieć rzeczywistość. Pozdrawiam.

Marek Żak
Marek Żak
2021-01-31
Historia sztuki jest pełna dyskredytowania wybitnych dzieł przez równie wybitnych krytyków, którzy nieraz doprowadzali twórców do rozpaczy, więc zalecam ostrożność. Malutki przykład, jakiś czas temu wizytowała warszawski Teatr Wielki opera z Wenecji, wystawiając Lunatyczkę, z młodziutkim argentyńskim tenorem Marcelo Alvarezem, który śpiewał zachwycająco, a że był młodziutki jakieś nieliczne i nieznaczące usterki zaliczył. Pani krytyk Dorota Szwarcman zmieszała go z błotem. Tenże Alvarez niedługo później był wśród najlepszych tenorów, śpiewając na wszystkich scenach świata. A przecież pani Szwarcman była na tym samym przedstawieniu co ja, a Alvarez dostał owacje na stojąco, co mam zresztą gdzieś nagrane.
Pozdrawiam


Staszek Żłobicki
Marku, jeśli trafnie odczytalem Twój komentarz, uważasz, że nie zawsze czyjąś krytykę, nawet jeśli kogoś z autorytetem czy kwalifikacjami, popieramy czy podzielamy. To rzecz oczywista. Natomiast ja ośmielam się zauważyć , że oceny pozytywne, bez argumentów za taką ocena przemawiających, są nie tylko bezwartościowe z wielu względów, ale często używane z wyrachowaniem, dla wątpliwych etycznie korzyści. dziekuję za reakcję na mój "komentarz" i pozdrawiam.


Pokaż mniej


X

Napisz powód zgłoszenia komentarza do moderacji

X

Napisz powód zgłoszenia wiersza do moderacji

 

x
Polityka plików cookies

Nasza strona korzysta z plików cookies. Używamy ich w celu poprawy jakości świadczonych przez nas usług. Jeżeli nie wyrażasz na to zgody, możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Więcej informacji na temat wykorzystywanych przez nas informacji zapisywanych w plikach cookies znajdziesz w polityce plików cookies. Czytaj więcej.

Klauzula Informacyjna

Szanowni Użytkownicy

Od 25 maja 2018 roku w Unii Europejskiej obowiązuje nowa regulacja dotycząca ochrony danych osobowych – RODO, czyli Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych).

W praktyce Internauci otrzymują większą kontrolę nad swoimi danymi osobowymi.

O tym kto jest Administratorem Państwa danych osobowych, jak je przetwarzamy oraz chronimy można przeczytać klikając link umieszczony w dolnej części komunikatu lub po zamknięciu okienka link "Polityka Prywatności" widoczny zawsze na dole strony.

Dokument Polityka Prywatności stanowi integralny załącznik do Regulaminu.

Czytaj treść polityki prywatności