Jasne:). M

Jasne Mistrzu słowa. Dyskusji jednak nigdy za wiele....Miło pozdrawiam:)

Mieć szczęście i być szczęśliwym to są zupełnie inne pojęcia i w wielu językach są na to inne słowa, jak happiness / luck i o tym wierszyk. Pozdrawiam.

Tak to miało być właśnie skojarzone... jako żart. Aczkolwiek nie koniecznie, bo mieć szczęście to nie koniecznie być szczęśliwym. Ktoś ma szczęście do znajdowania pieniędzy na ulicy. Musi się ciągle po nie schylać. Wreszcie od ciągłego schylania się wysiadł mu kręgosłup. No ...makabra.....😉

Trudno będzie bo skojarzenia z makabrą, ale dzięki:). Pozdrawiam

Dzięki za wpis. Tak, to te 2 różne znaczenia, o korzeniach chyba łacińskich, a to sorte, to też pewnie odprysk hiszpańskiego suerte. Po niemiecku jest tez "Schwein" jako Glueck:).
Taka słowna zabawa:). Pozdrawiam.

Dzięki, to taka zabawa, może komuś coś do głowy przyjdzie:). Pozdrawiam wieczornie z :).

Szkoda, że nie podałeś źródła przytoczonych definicji. Przyzwyczajenie się do pozytywnych komentarzy rodzi możliwość przesadnej reakcji na bardziej krytyczne. Różnica zdań między nami nie polega na przypisywaniu Ci niedostatku wiedzy, bo przecież chodzi o tych, którzy potocznie - różne, podobno określające szczęście, słowa - traktują jako uprawnione zamienniki, ale w szukaniu i przytaczaniu analogii - w angielskich i hiszpańskich określeniach, opisujących szczęście, co przynajmniej mnie, nie przekonuje i co próbowałem pokazać przez przytoczenie definicji "luck" przez Webster International Dictionary, w której ani słowa o szczęściu. W młodości czytałem traktat "O szczęściu". Warto było przytoczyć te różne sytuacje opisujące szczęście i przytoczyć jak je nazwał prof. Tatarkiewicz. Czy rzeczywiście uprawnione jest zarzucenie mi nieeleganckiej formy dyskusji? Łączę pozdrowienia.

luck - po polsku fart / czyli mam szczęście
happiness - po polsku stan szczęścia

Profesor Tatarkiewicz w swojej książce "O szczęściu" bardzo dokładnie definiuje oba, różne znaczenia słowa "szczęście".

Chyba się nie rozumiemy, bo ja te znaczenia właśnie rozdzielam. . Co do zarzucania niedostatku wiedzy, nie jest to najbardziej elegancka forma dyskusji, za którą dziękuje.

„fart” to pot. «sprzyjająca okoliczność». Wystarczy też zajrzeć do "Webster International Dictionary", żeby mieć czarno na białym, że pojęcia "luck" i "happiness" odnosza się do różnych sytuacji i dopatrywane się odmiennego znaczenia jako szczęście - jest nieporozumieniem. Określa się „luck” jako bezcelową, nieprzewidywalną i niekontrolowaną siłę, która pozytywnie lub niekorzystnie kształtuje wydarzenia. Piszesz, że są dwa odmienne znaczenia, domyślam się, że szczęścia. Tłumacz gogle stawia między nimi znak równości, ale jest to nadużycie, bo dokładniejsza , precyzyjniejsza definicja pokazuje istotne różnice w znaczeniu i nie uprawnia do sprowadzenie ich do” wspólnego mianownika” jako szczęście. Potoczne używanie tych pojęć jako zamienniki to oznaka nazwijmy to eufemistycznie - niedostatku wiedzy. Pozdrawiam.

Są dwa odmienne znaczenia, a więc happiness i luck / felicidad i suerte i tak dalej. Oczywiście z kontekstu wynika co jest co, ale s koro w wielu językach są dwa określenia, czy nie warto wprowadzić takowe do polskiego?
Pozdrawiam

Nie sadzisz ze moglo by sie raczej fonetycznie kojarzyc z brakiem czegos, np szczęscia? 😉

Mogłoby się przyjąć.

Wpadło mi: luck, czyli lak. Mam laka:))

A cos nowego, jakiś neologizm. Jak nie my to kto:)??

Ok, to moze, zeby nie bylo tak goło, sięgnąć do starego powiedzenia i zaproponować "czepkopoczęcie" 😉😆

Ale chyba nawet sam prof. Miodek rzecze, że utrwalone w swiadomosci spolecznej słowa (niekiedy nieoficjalne) są pewna wartością językową. Po co wiec sobie utrudniać, choc podziwiam Cię za poszukiwanie doskonalosci...

Myślałem o nim, z angielskiego to niekoniecznie, a z niemieckiego to zwyczajnie nie ma do rzeczy, ale przyjęło się istotnie, jeszcze nie w literaturze, ani na salonach jeszcze. To mocny kandydat. Pozdrawiam