Twoje Wiersze - Złe zrozumienie

Ocena wiersza

Wiersz został oceniony

14 razy

Treść

Warsztat

Zaloguj się, aby móc dodać ocenę wiersza.

Komentarze

Kolor wiersza: zielony

Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.

ajw

2025-09-23

I słusznie. Każdy ma swój tok myślenia, swoje doświadczenia i skojarzenia :)

eSka

2025-09-17

Mistrz Zdzisław Beksiński nie podpisywał swoich obrazów, aby nie narzucać interpretacji. Kazik Staszewski jest zdania, że utwór gdy juz "wyjdzie" żyje własnym zyciem i każdy ma prawo widzieć w nim to co chce. Podzielam te poglądy
Stef

Marek Żak

2025-09-17

Też tak miałem wiele razy i te odkryły nieznane mi pokłady nie tylko rozumienia, ale także spraw o których nie miałem pojęcia, dlatego też jestem wdzięczny czytelnikom, którzy do nich docierają. Opier...lanie ich, że utwór odczytują w sposób odmienny od wizji autora uważam za strzelanie do własnego kolana, bo taki czytelnik już nigdy nie przeczytałby żadnego utworu takiego autora. Cieszę się, że się tu zgadzamy. Marek

eSka

2025-09-17

powiem Ci , Marku (pomijając kwestię, którą poruszyłeś odnośnie autorów, którym brak pokory), że ja z zaciekawieniem czytam komentarze pod swoimi i innch wierszami. Kilka razy byłem zaskoczony - napisałem wiersz na konkretny temat i nagle przeróżne komentarze. Było to dla mnie bardzo ciekawe i nawet kilka z nich sobie "przywłaszczyłem". To znaczy stwierdziłem: "kurczę, że ja na to nie wpadłem. Faktycznie może to być i o tym". Miłego wieczoru!
Stef

Marek Żak

2025-09-17

Tak, ale niejeden twórca uważa, że skoro jego utwór, to on wie lepiej o co w nim chodzi. Tymczasem jest, jak napisałeś, wypuszczony utwór żyje własnym życiem., a autor, co miał napisać, to napisał i teraz z pokorą powinien odbierać reakcje czytelników. Także z zadowoleniem, bo mogłoby ich nie być.
Wiersz jest reakcją na bardzo niemiłe reakcje niektórych autorów na komentarze, które ich zdaniem nie są zgodne z ideą, czy przesłaniem ich własnych utworów.

eSka

2025-09-17

P.S. Pokora to nie upokorzenie. (kiedyś utożsamiałem ze sobą te dwa zupełnie różne pojęcia), lecz dawanie prawa innym do własnego zdania z jednoczesnym poszanowaniem zdania własnego

Marek Żak

2025-09-17

Takie też moje przesłanie, Dzięki za wpis.

Źdźbło ^(*)

2025-09-17

Majstersztyk 👏

Marek Żak

2025-09-17

Tx:)

JoViSkA

2025-09-17

Pozostaje autorowi pogodzić się z interpretacją, mimo, że jest nie trafiona...
Pozdrawiam serdecznie Mareczku :)

Marek Żak

2025-09-17

Tak i cieszyć się, że utwór daje takie możliwości różnego zrozumienia, chociaż nie po myśli twórcy. . Pozdrawiam

Sto...^(*)

2025-09-16

Wolne myśli to wolna interpretacja bo po co komplikować

Marek Żak

2025-09-16

Niejeden autor jest niezadowolony z komentarzy, a to niezadowolenie otwarcie okazuje, zamiast się cieszyć, że a/ ktoś czyta b/ że chce mu się pochylić i skomentować.
Pozdrawiam

Waldi1

2025-09-15

Zawsze masz Rację ... pozdrawiam serdecznie ...

Marek Żak

2025-09-15

Nie, nie zawsze, ale chętnie czytam, słucham różnych komentarzy,, bo to, co jest najgorsze, to ich brak, Pozdrawiam i dzięki za wpis.

Jastrz

2025-09-15

Czasami odbiór sprzeczny z intencją autora bywa uzasadniony - utwór rzeczywiście można interpretować na wiele sposobów. Wtedy autor musi z pokorą wysłuchać cudzej interpretacji i co najwyżej może powiedzieć "Pisząc myślałem o..." Bywa jednak, że niezgodny z intencją autora jest wywołany czym innym. Jeśli niewiedzą albo odmiennymi doświadczeniami - autor powinien udzielić wyjaśnień. Jeśli złośliwością i złą wolą - może milczeć. Przekonywanie nastawionych z góry negatywnie nie ma sensu.

Marek Żak

2025-09-15

Zgadzam się Michale w całej rozciągłości. Dzięki za wpis.

Elżbieta

2025-09-15

Pouczać zdecydowanie nie, ale nie widzę niczego złego w wyjaśnieniu autora jaki był jego zamysł, zwłaszcza, gdy odbiór jest zdecydowanie sprzeczny z intencją.
Pozdrawiam serdecznie, Marku:)⭐

Marek Żak

2025-09-15

Wyjaśnienie, jak najbardziej. ale pouczanie, czy obrażanie się, a bywa wyrażanie opinii na temat wiedzy, czy inteligencji czytelnika jest czymś, co budzi mój sprzeciw.
Pozdrawiam serdecznie.

klaks

2025-09-15

Każdy ma prawo do wolnej i.terpretacji, poza zamierzonym komentarzem do postej prowokacji :)
Pozdrawiam serdecznie

Marek Żak

2025-09-15

Oczywiście, zakładam, że wiersz, który wrzucam, nawet jeśli budzi emocje, powinien zostać merytorycznie skomentowany. Jeśli ktoś chce prowokować, hejtować, to już inna sprawa, ale zakładam, że tak nie jest. Pozdrawiam

Kornel Passer

2025-09-15

Cóż, co do zasady racja, ale bywają sytuacje, że autor dostaje uzasadnionej i usprawiedliwionej drżączki na skutek idiotycznych komentarzy...

Marek Żak

2025-09-15

Tez tak może być, bo autor pisząc ma określone wyobrażenie treści i przesłania, natomiast czytelnik może mieć zupełnie inne, a wręcz sprzeczne z wyobrażeniem autora, natomiast czy te komentarze są idiotyczne, to bardzo subiektywna , ocena, a autor powinien być zadowolony z różności interpretacyjnej, która wzbogaca utwór. Osobiście wiele dowiedziałem się o własnych książkach i ich bohaterach ze strony czytelników, a nieraz byłem zdumiony ich opiniami, natomiast nigdy bym nie śmiał pomyśleć, że są idiotyczne. Pozdrawiam Kornelu.

sturecki

2025-09-15

Kapitalne spostrzeżenie! Krótka rozmowa stawia sprawę jasno: słowo raz wypuszczone żyje własnym życiem, a autor nie jest strażnikiem cudzych myśli.
Po mojemu brzmi to tak: napisałeś – to puść wolno, niech każdy czyta po swojemu.
Brawo ... 6/6 ale trzeba wybrać ...
6/5

sturecki

2025-09-15

Oj, znam to. Nie każdy umie przyjąć słowo bez zgrzytu.
Ja wolę rozmowę niż ostrza.

Marek Żak

2025-09-15

Dokładnie o to chodzi, a niejednokrotnie spotkałem się z mocną, a nawet granicząca z hejtem, krytyką ze strony autora po opublikowaniu moich komentarzy, czy przemyśleń. Pozdrawiam